LA FGA-CFDT PRESENTE A L’A.G. DE CREDIT AGRICOLE S.A. LE 19 MAI 2009
LA FGA-CFDT PRESENTE
A L’ASSEMBLEE GENERALE DE CREDIT AGRICOLE S.A.
LE 19 MAI 2009
PRESENTE… lors de la manifestation qui était organisée en intersyndicale pour accueillir les actionnaires, avec une FGA-CFDT visible et colorée...
PRESENTE… comme chaque année à l’AG elle-même, avec des interventions de :
Henri Corbel, président des conseils de surveillance des FCP « CA Multiple 2005 » et « CASA Actions » ;
Carole Giraud, qui représente les salariés des caisses régionales au Conseil d’Administration de Crédit Agricole S.A.
Vous trouverez dans ce tract ces déclarations, qui, sans aucun doute n’ont pas vraiment plu à nos dirigeants. Il est vrai que nombre de salariés et retraités du groupe se sont exprimés devant les actionnaires… Sans inonder les patrons d’éloges et de remerciements, il faut bien le dire !
Ces derniers se sont fait malmener sur la question de leurs rémunérations, y compris par les actionnaires individuels. Sur leur stratégie de développement également : les déboires grecs ont fait l’objet de quelques questions… En guise de réponse, nos patrons ont voulu démontrer qu’ils avaient géré la crise avec transparence, honnêteté et courage… Mais qu’en fait ils avaient manqué de chance.
Un discours qui visiblement, n’a pas réussi à convaincre les actionnaires individuels et salariés présents.
*******************************
Concernant les votes FGA-CFDT, les représentants FGA-CFDT ont voté ainsi :
- Résolutions 5 – 6 – 8 – 9 et 10 (conditions de cession de mandats sociaux) : CONTRE
- Résolutions 7 – 11 – 12 – 13 (retraites chapeaux) : ABSTENTION
- Résolution 23 (jetons de présence) : CONTRE
A noter que la résolution présentée par les FCP sur la composition des conseils de surveillance a recueilli 9 % des votes : les patrons persistent dans leur entêtement de principe à demander une parité dans ces instances.
LA FGA-CFDT REMERCIE TOUS LES SALARIES
QUI ONT CONFIE LEURS POUVOIRS A SES REPRESENTANTS
DECLARATIONS FGA-CFDT A L'AG DE CASA
Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs les actionnaires,
La CFDT a pris acte, avec un intérêt certain, du lancement en mars dernier du projet de groupe. Un intérêt ni complice, ni complaisant, mais qui se veut par contre participatif et actif dans cette démarche. Et à cela, trois raisons :
- Il semble fondamental, pour la CFDT, de redonner du sens à la notion de groupe : nombre de salariés ne se reconnaissent plus dans un Crédit Agricole malmené et englué dans les subprimes et autres aventures risquées. Les salariés les plus jeunes et ceux des filières les plus récemment rattachées au groupe sont loin d’avoir l’esprit qui a fait l’histoire et la force du Crédit Agricole. Tout est à construire, voire à reconstruire.
- Il nous semble également incontournable de mener une réflexion de fond sur la cohabitation du mutualisme et des logiques de marché au sein de notre groupe. Le sujet n’est pas simple, mais impactant pour la gouvernance du groupe et l’avenir des salariés. La CFDT sera donc extrêmement attentive aux évolutions induites par les réflexions autour de ce sujet.
- Enfin, on imagine bien qu’un tel projet pourrait être transformant pour l’ensemble du Crédit Agricole, avec de vraies conséquences sur l’emploi et les conditions de travail dans les caisses régionales et le groupe. La CFDT peut vous assurer de toute sa vigilance sur la déclinaison de ce projet de groupe qu’il faut impérativement construire en amont avec les salariés et les partenaires sociaux.
Je ne peux terminer mon intervention sans souligner la mobilisation ce jour de mes collègues, concernant le manque d’écoute au sujet des salaires dans les caisses régionales. Ne croyez pas à une saute d’humeur de la CFDT : il s’agit bien pour nous de traduire le ressenti et le malaise des salariés, en espérant cette fois être entendus.
Je vous remercie de votre attention.
Carole Giraud
Intervention d’Henri CORBEL
Je prends la parole en tant que président de deux FCPE détenus par les salariés et en tant que simple actionnaire.
Concernant les FCPE je vous livre un commentaire sur nos votes et une explication sur la résolution complémentaire.
Tout d’abord les FCPE, représentant le capital de CAsa détenu par les salariés, ont décidé :
- de voter contre les résolutions fixant les conditions de rémunération liées aux départs des dirigeants soit les résolutions 5, 6, 9,10; et celle relative aux jetons de présence (réso 23)
- de s’abstenir sur les résolutions fixant les conditions de rémunération des nouveaux dirigeants (résolutions 7, 8, 11, 12, 13
- d’approuver l’ensemble des autres résolutions.
Par ailleurs les 4 FCPE, auquel s’est associé le premier créé, ont déposé une résolution supplémentaire qui vous sera soumise lors de votre dernier vote(39ème résolution).
En effet les 4 conseils de surveillance proposent que les conseils de surveillance actuels et à venir soient majoritairement contrôlés par les salariés.
Cet objectif s’inscrit dans une volonté de respecter l’équilibre des détenteurs de fonds.
De son coté la direction souhaite maintenir la parité actuelle entre les deux collèges employeurs et salariés.
En conséquence nous demandons à l’assemblée de voter pour cette résolution.
Enfin à titre personnel et me faisant le porte parole de modestes actionnaires de CAsa, je vous demande, Monsieur le Président et Monsieur le Directeur Général, pourquoi dans la résolution 9 vous avez approuvé lors du Conseil d’administration du 24/02/2010, des mesures financières qui vont au-delà du raisonnable en incluant notamment une rémunération variable non justifiée au vu des résultats à l’international.
Quels engagements êtes-vous en mesure de prendre pour garantir à l’assemblée que de tels errements du passé ne se reproduiront pas dans le futur ?
Je vous remercie de votre attention en attendant la réponse à ma question.
Henri Corbel






